Интервью Натальи Труновой журналу «Эксперт»

Трунова Наталья Александровна:

Это связано и с износом сетей, и с общим ростом расходов, ростом себестоимости производства коммунальных услуг. Были годы, в которые индекс платы граждан не рос, поэтому иногда приходится принимать такие решения и «‎догонять». По тем регионам, где реализуются крупные проекты модернизации инфраструктуры, индекс выше. А там, где это больше связано с общими экономическими параметрами и себестоимостью – ниже. И это не значит, что этим регионам на следующем шаге [модернизации ЖКХ] не придется сделать то же самое.

Трунова Наталья Александровна:

Это одно из условий. Мы не можем сказать, что если будет исключительным повышение тарифа, то через три года будет обновлена инфраструктура. Мы должны понимать, что практически все инфраструктурные комплексы, которые относятся к так называемым локальным монополиям, – теплоснабжение, водоснабжение, водоотведение, — модернизировались последние 20 лет очень низкими темпами. Несмотря на то, что были [соответствующие] государственные программы и некоторые регионы уделяли этому повышенное внимание. Но если мы смотрим на общие цифры, темпы замены сетей гораздо ниже, чем они должны быть. В Стратегии строительства и развития ЖКХ к 2030 г. они должны быть не менее 5% [коммунальных сетей в год]. По факту темпы замены гораздо ниже.

Тариф является важным, базовым условием. Но не единственным. Мы должны понимать, что необходимо комплексно модернизировать коммунальную инфраструктуру на основании современных технологических решений. Это должна быть не только перекладка труб, но и формирование системы, в которую входят и оснащение приборами учета, и цифровизация других элементов, чтобы сразу же формировать систему не под потребление вчерашнего дня, а под потребление хотя бы сегодняшнего. Много нюансов, которые при реализации данных проектов необходимо учитывать [для того], чтобы деньги, полученные от повышения тарифов, не были неэффективно потрачены.